2025年5月5日 星期一 17:23:04
 |
當(dāng)前位置 -> 首頁(yè)-> 新聞動(dòng)態(tài)
新聞動(dòng)態(tài)more>>
為什么貧富差距越來(lái)越大
發(fā)布時(shí)間:2013-06-16 瀏覽:606
隨著社會(huì)的發(fā)展，貧富差距問題越來(lái)越明顯，這是個(gè)全民關(guān)心的敏感話題。來(lái)自官方、民間的版本眾多。而且身邊宣布自己淪為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的窮人越來(lái)越多，讓人痛感和社會(huì)經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的時(shí)代節(jié)拍格格不入。
貧富差距是怎么拉大的？
第一個(gè)渠道，稅收，90年代中期以來(lái)，我們加強(qiáng)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國(guó)稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長(zhǎng)，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長(zhǎng)，我們很多政府就把這個(gè)作為政績(jī)津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說(shuō)明什么問題？說(shuō)明我們政府與民爭(zhēng)利達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大?，F(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個(gè)渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過(guò)程中，4萬(wàn)億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺(tái)和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個(gè)渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤(rùn)，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個(gè)渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個(gè)是城市國(guó)有，一個(gè)是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個(gè)假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時(shí)候，他才是集體所有，只要這個(gè)土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個(gè)過(guò)程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級(jí)政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國(guó)農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國(guó)家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級(jí)。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會(huì)。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個(gè)，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來(lái)源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個(gè)渠道，高房?jī)r(jià)造成的貧富收入差距拉大
第一個(gè)渠道，稅收，90年代中期以來(lái)，我們加強(qiáng)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國(guó)稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長(zhǎng)，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長(zhǎng)，我們很多政府就把這個(gè)作為政績(jī)津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說(shuō)明什么問題？說(shuō)明我們政府與民爭(zhēng)利達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大?，F(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個(gè)渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過(guò)程中，4萬(wàn)億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺(tái)和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個(gè)渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤(rùn)，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個(gè)渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個(gè)是城市國(guó)有，一個(gè)是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個(gè)假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時(shí)候，他才是集體所有，只要這個(gè)土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個(gè)過(guò)程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級(jí)政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國(guó)農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國(guó)家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級(jí)。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會(huì)。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個(gè)，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來(lái)源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個(gè)渠道，高房?jī)r(jià)造成的貧富收入差距拉大
版權(quán)所有 ? 蘇州碩朔精密刀具有限公司 備案編號(hào):蘇ICP備13017392號(hào)
 |